Haberleşme Özgürlüğüne ve Özel Hayatın Gizliliğine Yönelik İhlallerin Tespiti ve Önlenmesine İlişkin Tedbirlerin Belirlenmesi amacıyla kurulan komisyonun Başkanı AK Parti Tokat Milletvekili Zeyid Aslan, sunum yapacak kurumların stratejik kurumlar olduğunu, bu nedenle toplantının basına kapalı olarak devam edeceğini söyledi.
Bunun üzerine CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner, toplumun tamamını ilgilendiren ve gizlilikten dolayı bir sürü sıkıntının yaşandığı böyle bir olayın tamamen şeffaf yürümesinin, komisyonunun etkin çalışması, inandırıcı olması açısından önemli olduğunu kaydetti.
CHP Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu, her şeyin kamuoyunun bilgisi dahilinde, gözönünde cereyan ettiği için toplantının basın mensuplarının önünde olmasında yarar gördüğünü söyledi.
BDP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan ise şu an Türkiye'de iktidarıyla muhalefetiyle herkesin çok dikkatli izlediği komisyonun araştırma görevi yaptığını belirterek şunları söyledi: ''Biz soruşturma görevi yapıyoruz. Kapalı oturum kararı alıyoruz sanki hakikaten ciddi bir şeyler anlatıyoruz. Sonra bir bakıyoruz boş. Dün bir kapalı oturum kararı aldık. 5 yaşında çocuğun ulaşacağı bilgiler konusunda kapalı oturum olmaz. Başbakan da dinleniyor, yüksek yargı da dinleniyor. Herkes muzdarip. Hatta Emniyet, Jandarma, Milli İstihbarat'ta dinlendiğinden muzdarip. O zaman bu çalışmamızı şeffaf yapalım.
Eğer bunu alışkanlık haline getirirseniz ben komisyon üyesi olarak kamuoyunun merak ettiği soruların çıkar basında cevabını veririm, çok açık söylüyorum. Bunu 75 milyon insanımızdan kimsenin gizleme hakkı yok. Bugün bir gazetenin manşetindeydiniz. Orada bazı bilgiler kapalı oturumda var. Siz konuşuyorsunuz, biz susacak mıyız- Ben susmam, Hasip Kaplan susmaz, BDP böyle bir durumda susmaz. Burada hiçbir şey gizli kalmaz. Çıkıyor, bari doğru çıksın. Kapalı oturum olayından vazgeçelim.''
CHP Balıkesir Milletvekili Namık Havutça da komisyon üyelerinin ortak bir irade kullanarak bu gizliliği kaldırması gerektiğini düşündüğünü ifade etti.
Geçen dönem Adana Milletvekili olan Tacidar Seyhan ile ilgili savcılık soruşturma belgeleri bulunduğunu belirten Havutça, ''Bu görevimiz sırasında yapacağımız görüşmelerin, araştırmaların yarın soruşturmaya tabi olup olmayacağı konusunda komisyonun görüşleri nedir- Bugün Tacidar Seyhan'ı sorgulayan irade yarın burada herhangi bir arkadaşımızı sorgulayacak mıdır- O nedenle burada gizlilik değil, tam aksine kamuoyunun, basının önünde açık şeffaf bizlerin hepsinin irade göstermesi lazım'' dedi.
Bunun üzerine Zeyid Aslan, komisyonun esasa dair yol haritası içinde mutlaka Tacidar Seyhan ile ilgili iddiaları incelemesi gerektiğini vurgulayarak, şunları kaydetti: ''Hem anayasamızda hem yasalarda, yasama dokunulmazlığının sınırları belli. Yasama görevi yapan kimseler bu süre içinde yasama faaliyetlerinden dolayı herhangi bir şekilde sorgulanamaz. Sayın Seyhan ile ilgili belgeler henüz elimizde olmadığı için bu noktada yapılan soruşturmanın içeriği nedir, tam bilmiyoruz. Seyhan ile ilgili konu esasa ilişkin belirleyeceğimiz yol haritasının içinde mutlaka olmalıdır. Bunu şahsi kanaat olarak ifade ediyorum. Tabi komisyonda bunu arkadaşlarla tartışırız. Eğer yasama faaliyeti, komisyondaki görevi ve çalışmalarından dolayı bir sorgulanmaya tabi tutulmuşsa bu bir suçtur. Bu suçu işleyen kimlerse komisyon olarak tabi ki bizim görevimiz suç ihbarında bulunmaktır. Bu ihbarda da mutlaka bulunuruz.''
AK Parti Elazığ Milletvekili Şuay Alpay, gazetecilerin, ''Mobese kameraları özel hayatın gizliliğini ihlal ediyor mu-'' sorusuna şu yanıtı verdi: ''Bunun hem teknik hem hukuki hem de sosyal hayatla ilgili tarafı var. Bazen mobese kameraları özellikle emniyette suçun önlenmesi, suçun takibiyle ilgili sonuçlar veriyor. Aslında bu sorunun içinde cevabı var. Bazen de hakikaten sayın Başkan'ın dediği gibi biri bizi gözetliyor yaklaşımı içerisinde kendimizi sürekli tedirgin hissettiğimiz de oluyor. Bu hayatın içerisinde olaylara göre de değişiyor. Ama her ikisinin de hayatımızda bir karşılığı var doğrusu.''
5475 kişi dinleniyor
Toplantıdan sonra basına yansıyan haberlere göre, Jandarma Genel Komutanlığı Teknik İstihbarat Daire Başkanı Kurmay Albay Fuat Güney, jandarma istihbaratının şu an itibarıyla 5 bin 475 aboneyi dinlediğini açıkladı. TBMM Telekulak Araştırma Komisyonu’nun gizli gerçekleştirdiği toplantıda emniyet temsilcisi Aktepe’nin açıklamaları resmi tutanaklara özetle şöyle yansıdı:
- Bu işin bize bakan yönüyle, yasa dışı anlamda yapılabilmesi mümkün değil ama kamuoyunda her hususta bir şekilde suçlanma gündeme gelebiliyor. Dinlemede sorunlar var tamam, biliyoruz, ama bu sorunlara bizim neden olamayacağımızı anlatmaya çalıştım.
- Biz, 2006’da ve 2010’da iki defa teftiş geçirdik. İşlemlerin hukuksuzluğu çerçevesinde yansıyan hiçbir husus yok. Yasadışılık olursa 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası var.
- 2001’de 20 kişilik bir grup, ülkemizden gidiyor Afganistan’da silahlı eğitim alıyor. Ve 2008’de eylem kararı alıyorlar. Bakın, eylem kararı alınıyor ve eylem kararı alındıktan hemen sonra örgüte operasyon düzenlendi. 17 örgüt mensubu yakalandı ve tutuklandı.
Jandarma: Araçlar bizde değil
Jandarma Kurmay Albay Güney’in açıklamaları ise resmi tutanaklara şöyle yansıdı:
- Şu anda 2 bin 597 abonenin takibi yapılmaktadır adli, toplam 5 bin 475 abone takibi yapılmaktadır.
- Türkiye’de var olan teknik takip araçlarının basında 11 ya da 13 olarak söyleniyor, ne kadarı şu anda MİT, emniyet, jandarmanın elinde? sorusu üzerine: Jandarmada observasyon aracı yoktur. (Hürseda Haber)
